2008年春季号 |
||||||||||
筆者は大日本印刷株式会社と共同で、2000年より消費者の意思決定プロセスにおけるメディア接触の調査、通称メディア・バリュー研究を行ってきた。この調査では、商品との関係を普段、比較検討、購入の際、購入後の4段階にわけ、その段階ごと・商品カテゴリーごとに、利用しているメディアを調べている。各段階でのメディア利用のデータを商品カテゴリーごとに集計したデータを、多変量解析手法の一つであるクラスター分析にかけると、メディアの利用の仕方が似ている商品とそうではない商品が明らかになる。 最新の2007年調査による分類では、調査対象とした15の商品カテゴリーは大きく4つに分類された。第一グループの菓子・ジュース・アルコール・加工食品と、第2グループの化粧品・健康食品・書籍・音楽映像ソフトは、意思決定のどの段階でも店頭販促物の利用が多く、その他のメディアでは街頭広告・車内広告を利用している。意思決定の各段階で受動的な刺激を与えるメディアをよく利用するので、刺激反応型に属する商品カテゴリーといえる。 これに対して、第3グループの洋服・家具インテリア、第4グループのパソコン・自動車・家電・旅行では、普段はパンフレット・フリーペーパー、通販カタログ、DMなどのメディアに触れ、比較検討・購入検討・購入後には店員や販売員情報など、人的メディアに触れる人が多い。店員や販売員の情報、パンフレット・フリーペーパーなど自ら積極的に情報を集めなければならないメディアを利用する割合が高く、情報処理型の意思決定プロセスを用いる商品群と結論づけられる。 新聞に関して言及すれば、どの商品グループでも、「普段接しているメディア」として新聞を挙げる数は多い。特に40歳以上で支持が高く、特定の商品では書籍で新聞の支持率が高い。他の商品とは異なり、書籍だけは比較検討だけではなく、購入検討にも新聞が役立つことが示されている。 商品によって消費者は利用メディアを使い分けていることから、自社商品をコミュニケートするのにふさわしいメディアを選び、組み合わせなければ伝わらない。新聞に関して言及すれば、普段のきっかけメディアとしてはふさわしいが、書籍を除けばそれ以降の意思決定にはそれほど大きな力を持っていない。そうなると掲載するメッセージは何がいいのか。消費者視点でメディアの役割を考えていく必要があるだろう。
|